Angebote für eine Energieberatung in Düsseldorf einholen

Ich möchte mir auch Thermoverdunkelungsrollo mit seitlicher Führungsschiene anschaffen.

Habe allerdings jetzt Angst das im Sommer bei starker Sonne die Doppelverglasung zerspringen könnte wenn zu viel Sonne darauf steht?
Und durch die Reflexion etc zu viel Wärme entsteht

Das Rollo käme auf den Rahmen und wäre ca 1cm von der Glasscheibe entfernt
Könnte ich mein altes an der Wand befestigtes Rollo noch zusätzlich im Winter nutzen um die Kälte draußen bzw Wärme drinnen zu lassen?

Ich musste feststellen, dass meine beiden elektronischen Durchlauferhitzer, nicht älter als vier Jahre, einen Ruhestrom von jeweils 0,1 A je Phase haben.
Ich finde dies etwas hoch. Bitte teilen Sie mir Ihre Einschätzung mit und nennen mir gegebenenfalls Tests zu Durchlauferhitzern, die diese Thematik behandeln.
Vielen Dank.

Bzgl. eines zu planenden EFH-Neubaus, vzw. vollmassiv, ca. 150 m², GBW, Kaminofen & Holzherd („Einzelfeuerungsstätten“), evtl. mit Kalt-Keller (nicht in ENEV-Hülle), ergeben sich folgende Fragen:

1) Inwieweit ist GBW ohne ST/PV & elektrisch basierte Energiegewinnungseinrichtungen wie WP (sinnvoll) machbar mittels „Ersatzmaßnahmen“ iSv. -15% QP+Ht gemäß §§5(1),7,8 EEWärmeG (Anlage VII(1))?
2) Kann man dies billiger oder gleich teuer wie mit ST (WW/HU) hinbekommen? Mehrkosten?
3) Auch mit einer 36,5 cm- oder ggf. 42-cm-Außenwand (monolithisch), vzw. (nicht zu leichte) Liaplan- oder Hochlochton-Ziegel?
4) Inwieweit kann hier eine „handbeschickte Einzelfeuerungsstätte“ (Kaminofen und/oder Kücheherd) bzgl. des 15%-Regenerativ-Energie-Beitrages helfen (10-%-der-Heizarbeit)? Rest=5%?
5) Gilt (insb. bzgl. Frage 1) heute immer noch die 10%-Anrechnungs-Entscheidung „Auslegung XIX-6 zu Anlage 1 Nr. 2.1 EnEV 2013 (Berechnung des Jahres-Primärenergiebedarfs in Wohngebäuden im Falle zusätzlich zur Zentralheizung vorhandener Einzelfeuerstätten)“? Insb. bzgl. der 10%-Reduzierung des Primärenergiebedarfs und des Einsatzes eines Holz-Kaminofens?
6) Sind solche Lösungen auf Basis solcher „Ersatzmaßnahmen“ langfristig gesehen nicht ökonomischer oder ökologischer als auf Basis kurzlebiger und Reparatur-anfälliger PV-/ST-Produkte?

Hilfreich ist der Hinweis auf die Mischwert-Möglichkeit (Hinweis Architekturbüro Reitberger), d.h. zwischen den 15%-Extremen: a) 100 % regenerative Energie (b) b) 100% „Ersatzmaßnahmen“.